А вот с этого места, давайте поподробнее.
И наверное, я пропушу мимо своих ушек и глазок Ваше высокомерное (читаем ниже)

__________________
"Чтобы выполнить большой и важный труд, необходимы две вещи: ясный план и ограниченное время" (с) Элберт Хаббарт

Странно, что с этого, а не с предыдушего.
Насчёт неоднозначности вопроса что такое "секс":
Что считать сексуальными отношениями?
Поцелуи - наверное - "нет"?
Генитальный половой акт наверное - "да"?
А сколько всякого бывает между этим? Вы не опытны или притворяетесь?

Ой, ну, что Вы!)
Судя по зачаткам Ваших измышлений - я девственна, ага.

Так, Вы будете объяснять, что такое секс в Вашем понимании или опять переведёте стрелки на мою опытную неопытность??

__________________
"Чтобы выполнить большой и важный труд, необходимы две вещи: ясный план и ограниченное время" (с) Элберт Хаббарт

Ничего я не измышляю. Я сказал о том, что понятия "секс" и "любовь" в разных головах, скорее всего, разные, а потому повторяю:

разговор ни о чём, пока не дефинизируются термины.

Как автор топика, могу еще раз пояснить, что меня интересует.
Вот например Вы, fuorin, говорите что любите женщину. И что же явилось первопричиной, началом Вашей любви к ней? Сексуальное желание или какие-то духовные чувства, например, восхищение, интерес.
Как мужчины влюбляются? Восклицают что-то вроде "какая интересная, лучезарная" и т.д., или "как до нее хочется дотронуться, прижать к себе, почувствовать ее тепло"??

это все сопли.инстинкты никто неотменял

Дикий Гумбольт, никто и не говорит об отсутствии инстинктов.

Ко мне можно на "ты".
Если я говорю женщине, что люблю её, то никаких первопричин тут нет. Это нормальное, естественное состояние для человека - любить того, кто рядом. Думаю, что если какой-либо человек ненавидит ближнего своего, то он не вполне здоров психически. Трудно живётся так же человеку, если для него почти всё (все) безразлично (в лучшем случае).
В основном en mass, люди подразумевают под словом "любовь" один из видов ситуативных неврозов. Он, обычно, сам проходит со временем, да и лечится легко.

fuorin, что так сразу говорите "люблю" при первой встрече? Из каких ощущений делаете такой однозначный вывод?
Не самообманываетесь ли говоря о том что любите тех кто рядом? (вообще это не по теме, про ближнего своего, это скорее в ветку эзотерики, размышления из области теософии).

Нет. Сразу не говорю - неправильно поймут. Поймут, как их учили, как всюду пишут, показывают. Иногда вообще не говорю, ибо моё понимание любви другое. И никого "переучивать" не собираюсь.

fuorin, такое ощущение, что Вы не испытывали человеческой любви. Наша психика очень пластична, иногда мы можем себя убедить в чем угодно, внушить себе что угодно и до конца жизни быть убежденным что так оно и есть, так как Вы себе внушили.
Любовью можно назвать многое разнообразие чувств. Не понимаю, зачем уточнять определение, если из темы и ответов и так достаточно понятно что имеется в виду?!
Здесь конкретика, отношение между мужчиной и женщиной, а не человека и окружающего мира.

Твой партнёр, дорогая, - часть окружающего мира.
И сам является целым миром.
Полагаю невозможно любить окр. мир и ненавидеть человека или наоборот - невозможно любить человека и ненавидеть мир.
Кстати, в острой фазе любовных неврозов человеку нравится весь мир... Помнишь?

Дорогой будете называть Вашу партнершу, я Вам не давала повода "хлопать меня по плечу". С меня достаточно обращения и по нику форума.
Прощаю Вам Вашу фамильярность.

Вас по-моему заносит в другую сторону, Вы передергиваете слова и фразы, это не красиво. Хотите поговорить на тему "любовь человека к окружающему миру"? - создайте отдельный топик, форумчане выскажут свое мнение.

Большое спасибо. Я никого не хотел обидеть, а с Вашнй стороны было очень благородно - простить меня.
Извините, не заметил никаких "передёргиваний".
А топик создавать не стану. У меня есть своё, достаточно структурированное, мнение на этот счёт.

fuorin, я не обиделась, а возмутилась. Это разные понятия.

Знаете, fuorin (кстати откуда такой ник? звучит как лекарство), на форумах люди высказывают свое уже сложившееся и как Вы сказали структурированное мнение. Вы отклонились от темы топика на 180 градусов в сторону философии и теософии. Если Вам хочется поговорить о Вашей теме, пожалуйста, я очень не против. Но логичнее будет создать другую темку, не так ли?

Возмущение помогло душевному равновесию? Возмутиться - это Ваш выбор в данной ситуации.

Я прочитал название темы "Женская и мужская психология..." и вместо того, чтобы ковыряться в деталях, сразу решил рассмотреть вопрос на мета-уровне. По-моему - нормально. Но. Раз уж аффтар возмущён, я умолкаю. Может пересечёмся в других темках.

fuorin, возмущение мое было только по поводу фамильярности. Это естественная реакция. Неуважительно, и даже оскорбительно в какой-то мере называть незнакомых людей "солнышко", "дорогая". Вы так не считаете? Может Вы и на улице к незнакомым людям так обращаетесь? Ну да ладно, проехали.

А вот рот я Вам не затыкаю, или вернее не бью по пальцам на клавиатуре. Пожалуйста, пишите, мне даже интересно.

- Прелесть моя.... - начал нежно Коровьев.
- Я не прелесть, - перебила его гражданка.
- О, как это жалко, - разочарованно сказал Коровьев и продолжал: - Ну что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею...

Пришёл будда. Счас он всем расскажет, что, где и зачем. И начал вот с чего, цитирую
Тем самым высказав мысль (наверно, выстраданную), что "секс" - это очень неоднозначная штука. Хм. Куча народу часто говорит о сексе, но никто почему-то этим не заморачивается. Стало интересно.
И тут будда подкинул загадку:
будда был крайне великомудр, предоставив "дефинизировать" термины своим малограмотным неофитам. Видимо, будде доставляет несказанное удовольствие направить потом неофитов в нужное русло. Становится ещё более интересно
Но будда продолжил раскрывать глубины своей мудрости, выдав следующие мысли:
итак, летом мы любим комаров, тараканов и мышей. Они рядом с нами. Не любим? Блин... А, речь шла о людях? У меня вот как-то не складывается любовь с некоторыми гражданами и гражданками, вплоть до жгучего желания "взять и уе##ать" (с). Я какой-то неестественный, наверно. Или не просветлился как надо. Крестьянин, что с него возмёшь...
тут будда раскрыл великое таинство: он постиг мудрость иным образом, не как все, которых учат, и они, наученные, потом не так понимают
если повторить эту магическую мантру сто пятьдесят раз - то, наверное, можно в неё поверить; однако так ли сила этой мантры всемогуща?
перевожу с буддийского на русский: "Ну и чё ты завелась, краля? Нешто я не умён и всяко знаю больше тебя?"
перевожу с буддийского на русский: ""Блин, вот они лохи, спорят со мной... нет, не так - СО МНОЙ!!!! Да идите вы все..."
И добить своей мудростью будда решил в оконцовке меткой цитатой из одного литературного источника, которая должна, по идее, символизировать хорошее знание буддой данного источника, уровень его образования и начитанности, и прочие кошёрные для нашего залётного будды вещи.

Сиволапые местные, как видно из скисшего энтузиазма нашего будды, все эти кошёрные вещи не заценили и приобщиться к такому мощному светочу в очередь не встали. Но это пока, ПОКА! Он, будда, им ещё покажет, как надо родину любить...

__________________
"Every state has the right to independence" (слоган из рекламного ролика ракетного комплекса "Клуб-К")

О как! Я возведён в ранг будды... Польщён, хрена ли...

Более того. У меня появился ТОЛКОВАТЕЛЬ - переводчик моих слов и скромных мыслей на язык его прихожан. Правда мой аполлогет словарь имеет какой-то странный - результат перевода хамским получается. Ну вообще-то, за толкователями такое частенько замечается.
За неимением другого толкователя вынужден пока пользоваться услугами этого.
Посему официально заявляю: пока только Crestyanin имеет эксклюзивное право переводить мои слова, ибо он прочёл, видимо, всё мои посты и проанализировал их, а это - труд. Т.е. если кто чего не понял - к нему.
Я же, со своей стороны, обещаю Crestyanin-у мою всемерную поддержку в его нелёгком служении.